핵심 포인트:
- 전 FTX CEO 샘 뱅크먼-프리드는 루이스 카플란 판사의 편견과 절차적 오류를 주장하며 자신의 유죄 판결에 항소했습니다.
- 뱅크맨-프리드는 8억 달러 규모의 사기 사건을 조직한 혐의로 유죄 판결을 받고 징역 25년형을 선고받았습니다.
에 따르면 뉴욕 타임즈FTX의 전 CEO인 샘 뱅크먼-프리드는 약 8억 달러를 투자자들에게 사기한 혐의로 유죄 판결을 받은 것에 대해 항소를 제기했습니다.
더 읽기 : Bankman-Fried Memo는 FTX 위기 동안 그의 교활함을 드러냅니다.
Bankman-Fried, 사기 유죄 판결 항소, 사법 편향 주장
제2순회 미국 항소법원에 제기된 Bankman-Fried 항소는 재판을 주재했던 Lewis A. Kaplan 판사의 행위를 표적으로 삼았습니다. 은행원 튀김작년에 뉴욕에서 있었던 재판이에요.
변호사 알렉산드라 샤피로가 이끄는 그의 변호인들은 재판 내내 카플란 판사가 의뢰인에게 편파적인 태도를 보였다고 꾸중했습니다. 샤피로는 카플란이 자신의 행동을 통해 배심원에게 부당하게 영향을 미쳤으며 배심원에게 심의 속도를 높이기 위한 유인을 제공했다고 주장했습니다. 배심원은 그에게 유죄 판결을 내리기 위해 하룻밤만 있으면 되었습니다.
샤피로는 또한 법원이 사건의 결과를 바꾼 결정적인 증거를 배제했다고 주장했습니다. 첫째, 샤피로는 Bankman-Fried가 FTX 그리고 자매 회사인 Alameda Research는 지불 능력이 있었습니다. 이 외에도 법원은 Bankman-Fried가 사업하는 동안 법률 자문에 의존했다는 것을 변호측에 주장할 기회를 주는 것을 거부했습니다.
FTX 붕괴를 둘러싼 싸움이 격화되다
Bankman-Fried는 25월에 사기, 공모, 자금 세탁을 포함한 XNUMX가지 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 검찰은 그를 XNUMX년 동안 가장 큰 금융 사기의 주모자라고 부르며 그의 작전을 Bernie Madoff의 악명 높은 폰지 사기에 비유했습니다. Kaplan 판사는 XNUMX월에 그에게 XNUMX년 징역형을 선고했습니다.
전 FTX CEO는 자금을 횡령하거나 투자자들에게 거짓말을 하려고 한 적이 없다고 주장했습니다. Bankman-Fried의 항소는 그의 유죄 판결에 대한 4개월간의 싸움에서 가장 최근의 단계이며, 거의 2년 전 FTX가 붕괴된 이후의 지속적인 법적 여파의 일부입니다.
FTX 사건의 다른 주요 인물들도 Alameda의 전 CEO를 포함하여 이 법에 따라 기소되었습니다. 캐롤라인 엘리슨. 변론 협상에 서명한 엘리슨은 보호 관찰 석방을 요구하고 있다. 라이언 살라메또 다른 FTX 임원인 그는 여전히 선거자금 조사에 연루돼 있습니다.
| 면책 조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사해 보시기 바랍니다. |
저자
뉴스
Bankman-Fried, 25년 징역형에 항소
핵심 포인트:
- 전 FTX CEO 샘 뱅크먼-프리드는 루이스 카플란 판사의 편견과 절차적 오류를 주장하며 자신의 유죄 판결에 항소했습니다.
- 뱅크맨-프리드는 8억 달러 규모의 사기 사건을 조직한 혐의로 유죄 판결을 받고 징역 25년형을 선고받았습니다.
에 따르면 뉴욕 타임즈FTX의 전 CEO인 샘 뱅크먼-프리드는 약 8억 달러를 투자자들에게 사기한 혐의로 유죄 판결을 받은 것에 대해 항소를 제기했습니다.
더 읽기 : Bankman-Fried Memo는 FTX 위기 동안 그의 교활함을 드러냅니다.
Bankman-Fried, 사기 유죄 판결 항소, 사법 편향 주장
제2순회 미국 항소법원에 제기된 Bankman-Fried 항소는 재판을 주재했던 Lewis A. Kaplan 판사의 행위를 표적으로 삼았습니다. 은행원 튀김작년에 뉴욕에서 있었던 재판이에요.
변호사 알렉산드라 샤피로가 이끄는 그의 변호인들은 재판 내내 카플란 판사가 의뢰인에게 편파적인 태도를 보였다고 꾸중했습니다. 샤피로는 카플란이 자신의 행동을 통해 배심원에게 부당하게 영향을 미쳤으며 배심원에게 심의 속도를 높이기 위한 유인을 제공했다고 주장했습니다. 배심원은 그에게 유죄 판결을 내리기 위해 하룻밤만 있으면 되었습니다.
샤피로는 또한 법원이 사건의 결과를 바꾼 결정적인 증거를 배제했다고 주장했습니다. 첫째, 샤피로는 Bankman-Fried가 FTX 그리고 자매 회사인 Alameda Research는 지불 능력이 있었습니다. 이 외에도 법원은 Bankman-Fried가 사업하는 동안 법률 자문에 의존했다는 것을 변호측에 주장할 기회를 주는 것을 거부했습니다.
FTX 붕괴를 둘러싼 싸움이 격화되다
Bankman-Fried는 25월에 사기, 공모, 자금 세탁을 포함한 XNUMX가지 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 검찰은 그를 XNUMX년 동안 가장 큰 금융 사기의 주모자라고 부르며 그의 작전을 Bernie Madoff의 악명 높은 폰지 사기에 비유했습니다. Kaplan 판사는 XNUMX월에 그에게 XNUMX년 징역형을 선고했습니다.
전 FTX CEO는 자금을 횡령하거나 투자자들에게 거짓말을 하려고 한 적이 없다고 주장했습니다. Bankman-Fried의 항소는 그의 유죄 판결에 대한 4개월간의 싸움에서 가장 최근의 단계이며, 거의 2년 전 FTX가 붕괴된 이후의 지속적인 법적 여파의 일부입니다.
FTX 사건의 다른 주요 인물들도 Alameda의 전 CEO를 포함하여 이 법에 따라 기소되었습니다. 캐롤라인 엘리슨. 변론 협상에 서명한 엘리슨은 보호 관찰 석방을 요구하고 있다. 라이언 살라메또 다른 FTX 임원인 그는 여전히 선거자금 조사에 연루돼 있습니다.
| 면책 조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사해 보시기 바랍니다. |
기타 게시물
관련 게시물
